Quellessont les chances de gagner en appel ? D'autant que les justiciables ne s'en privent pas : environ 20 % des décisions de premiÚre instance sont frappés d'appels. C'est un taux trÚs important. Quelles sont les rÚgles d'un procÚs ? Principe du contradictoire, communication de piÚces, objet du litige, comparution, mode de preuves. ces notions constituent les principes
Le Conseil des Prudâhommes est la juridiction Ă saisir si vous avez des litiges Ă rĂ©gler avec un employeur. Si vous ĂȘtes sĂ»r quâune conciliation sera sans issue, vous nâavez pas dâautres recours. Voici quelques indications pour ĂȘtre sĂ»r de gagner. Plan de l'articleTrouver un bon avocat pour dĂ©fendre vos intĂ©rĂȘtsĂvaluer vos chances de gagner le procĂšsDĂ©truire la dĂ©fense de lâemployeurProuver que le motif de licenciement nâest pas valideDĂ©cortiquer les preuves fournies par lâemployeurContester la procĂ©dure de licenciement Trouver un bon avocat pour dĂ©fendre vos intĂ©rĂȘts A voir aussi Comment calculer le taux d'assiduitĂ© ? En tant que salariĂ© victime contestant son licenciement, vous avez tout Ă fait le droit de saisir le Prudâhomme pour attaquer votre employeur. Il est Ă©galement de votre droit de vous dĂ©fendre tout seul. Cependant, pour mettre toutes les chances de votre cĂŽtĂ©, il est conseillĂ© de faire appel Ă un avocat spĂ©cialiste en droit du travail. Ce dernier est plus Ă mĂȘme de prouver votre raison et les torts de votre employeur. Une autre raison pour laquelle il faut presque toujours faire appel Ă un avocat est que votre employeur ne lĂ©sinera pas sur les moyens pour engager un avocat spĂ©cialiste. Face Ă un expert qui a plus dâune carte dans sa manche, vos arguments les plus sincĂšres peuvent ne pas tenir face Ă la technique. A lire Ă©galement Comment demander un congĂ© parental Education nationale ? Ăvaluer vos chances de gagner le procĂšs Les statistiques sont plutĂŽt bonnes en ce qui concerne les dĂ©cisions du Conseil de Prudâhommes. Effectivement, 16% uniquement des requĂȘtes se solde par un refus total Ă lâavantage de lâemployeur. Cela dit, en tant que salariĂ© victime dâun licenciement abusif, vous avez beaucoup de chance de gagner. Mais au tribunal, tout est question de preuves. Avant dâentamer la procĂ©dure, il est impĂ©ratif que vous ayez en main des preuves irrĂ©futables et valides. Il faut que ces preuves puissent vous permettre de prouver que le licenciement est exagĂ©rĂ© par rapport Ă la faute commise. Les preuves Ă©crites et les tĂ©moignages sont ceux qui ont le plus de poids devant le CPH. DĂ©truire la dĂ©fense de lâemployeur Pour ĂȘtre sĂ»r de gagner au Prudâhomme, vous devez parvenir Ă prouver au conseil que le motif et les preuves avancĂ©s par votre employeur ne sont pas valides. Pour ce faire, vous devez vous y connaĂźtre un peu en droit du travail. Outre la validitĂ© du motif et des preuves, il est Ă©galement possible dâattaquer sous lâangle de la procĂ©dure de licenciement. Prouver que le motif de licenciement nâest pas valide MĂȘme dans le cas de faute grave, il est possible de trouver une issue pour rĂ©futer le motif du licenciement. Lâavocat peut explorer plusieurs voies pour trouver les meilleurs arguments pour prouver que le motif nâest pas valable. DĂ©cortiquer les preuves fournies par lâemployeur Lâemployeur doit fournir des preuves quâil a rĂ©cupĂ©rĂ©es et montĂ©es en toute lĂ©galitĂ©. Toute preuve illĂ©gale comme des documents falsifiĂ©s, des enregistrements illĂ©gaux, des faux tĂ©moignages peuvent tous causer la perte de lâemployeur. Contester la procĂ©dure de licenciement Mettre Ă la porte un salariĂ© doit suivre une procĂ©dure trĂšs encadrĂ©e. Une sanction disciplinaire qui a lieu deux mois aprĂšs les faits est par exemple contestable. De mĂȘme, lâemployeur ne peut sanctionner un salariĂ© deux fois pour une mĂȘme faute.
PourrĂ©sumer, un procĂšs aux Prudâhommes prend gĂ©nĂ©ralement entre 6 et 24 mois. NĂ©anmoins les procĂ©dures devant les Conseils de Prudâhommes durent de plus en plus longtemps (par rapport Ă 2019 â 2020 ) en raison du retard accumulĂ© liĂ© Ă la crise sanitaire COVID-19. Les tribunaux sont de plus en plus encombrĂ©s. Certains conseils de Prudâhommes comme le CPH
PriĂšre pour gagner le procĂšs en justice PriĂšre pour gagner le procĂšs en justice PĂšre tout-puissant, tu es tout, tu es le seul, tu es le crĂ©ateur et le donateur ; C'est pourquoi je viens Ă vous avec toute ma foi et ma confiance. PubliĂ© le 30 septembre 2021 Auteur marabout bossou CatĂ©gories EFFICACE RITUEL POUR GAGNER A UN PROCĂS Mots-clĂ©s gagner la justice, gagner une affaire, marabout argent, marabout gratuit et serieux, marabout pour rĂ©gler les affaire, marabout sĂ©rieux compĂ©tent, Marabout sĂ©rieux honnĂȘte, rituel pour gagner procĂšs, sorcier sans risque solution Ă tous vos problĂšmes, voyant medium repute Je suis l'incarnation de la Justice. Le Psaume 6211 nous dit Ă©galement que tout pouvoir appartient Ă Dieu, en d'autres termes, si Dieu est pour nous, aucun pouvoir, qu'il soit au ciel ou sur la terre, ne peut ĂȘtre contre nous. rituel pour gagner un procĂšs en justice, priĂšre puissante pour gagner un procĂšs, invocation pour gagner un procĂšs, Vous avez un problĂšme de justice, de litige ou mĂȘme vous voulez traiter d'une affaire de trĂšs grande importance avec quelqu'un. Dans ce cas, ce rituel est fait pour vous. Aller devant la justice est une expĂ©rience que personne n'a alors envie de vivre. Rituel pour gagner un procĂšs. Seigneur JĂ©sus, je vous supplie d'inspirer de votre grĂące toutes mes pensĂ©es et mes actions afin qu'elles soient, par l'intercession de Saint ExpĂ©dit, menĂ©es avec courage, fidĂ©litĂ© et promptitude, en temps favorable et avec une heureuse fin. RETOUR D'AFECTION RAPIDE. Mettez-le en favori avec son permalien. invocation pour gagner un procĂšs,rituel pour gagner un procĂšs en justice,priĂšre pour gagner un procĂšs,rituel de protection puissant pdf,les 50 rituels les plus puissants pour gagner au je,gagner le procĂšs,rituel pour contrĂŽler une personne,sorcellerie pour gagner au loto,,priĂšre puissante pour gagner un procĂšs,psaume pour gagner un procĂšs au tribunal,psaumes pour gagner un procĂšs . PriĂšre Ă Saint George pour gagner un procĂšs. En un rien de temps, vous pouvez tout perdre. Si cela est dur pour toi, si tu traverses des difficultĂ©s dans ta vie, alors je te le dis ici, fais cette priĂšre pour t'aider Ă rĂ©gler les problĂšmes d'injustice dont tu fais preuve. Pardonnez-moi pour chaque pĂ©chĂ© que j'ai commis sciemment ou inconsciemment. PĂšre, permets-moi de trouver grĂące aux yeux du juge, au nom de JĂ©sus, laisse-moi trouver grĂące, compassion et bienveillance auprĂšs du jury, au nom de JĂ©sus. Ou peut ĂȘtre dĂ©sirez-vous poursuivre quelqu'un? AccĂ©der au contenu principal. invocation pour gagner un procĂšs,priĂšre pour gagner un procĂšs en justice,priĂšre aux anges pour gagner un procĂšs,gagner un procĂšs synonyme, gagner procĂšs,procĂšs gagne comment se faire payer,remporter un procĂšs,priĂšre pour dĂ©bloquer un dossier. Si vous n'en avez pas, vous pouvez . Gagner un procĂšs en justice, faire taire un contentieux. Le parfum de plaisance est un puissant parfum dont la composition a Ă©tĂ© DonnĂ©e et Ă©laborĂ©e par la gĂ©nies pour vous permettre de gagner les procĂšs de justice. Saint-ExpĂ©dit dĂ©noue les affaires embrouillĂ©es, aide Ă gagner les procĂšs douteux et accĂ©lĂšre les dĂ©nouements qui tardent Ă se concrĂ©tiser. protection pour gagner un procĂšs About; Contacts; FAQ; Fotos Bien que l'homme de vos rĂȘves puisse sembler impossible Ă attraper, il ne pourra pas rĂ©sister Ă mes rituels d'amour. Vous avez des ennemis ou de problĂšmes avec la justice? Vous allez ensuite repliez les coins .Vous placez le tout dans l'enveloppe et vous le cachetez. Il n'y a rien de plus stressant que d'avoir un contentieux avec la justice. Telephone +229 51852539. Financement. Rituel pour gagner un procĂšs. . V oici quelques Ă©tapes de ce rituel pour gagner un procĂšs allumez la bougie jaune et faites brĂ»ler l'encens de santal. rituel pour etre vainqueur a toute election; pour gagner a un procĂs face aux autoritĂs ou quelqu'un , affaire de justice; bienvenue chez le plus grand et puissant medium voyant marabout pota a votre service 24h/24; comment rĂaliser tous ses rĂve grace au porte monnaie magique; comment avoir un gros pĂnis ? J'ai la responsabilitĂ© d'accueillir la roue de la vie qui tourne en ma faveur. Rituel pour Gagner un ProcĂšs en justice +229 99 06 67 58; Rituel pour Gagner un ProcĂšs en justice +229 99 06 67 58. Avec cette puissantes mĂ©thode de dĂ©cantage magique , vous serai tirĂ© de n'importe quelles problĂšme dans⊠PĂšre, je viens devant toi au nom de JĂ©sus. Sur le morceau de papier dessiner la balance de la justice et saupoudrez-le de basilic et de verveine. RITUEL POUR GAGNER UN PROCĂS EN JUSTICE - LE PLUS PUISSANT ET GRAND MAĂTRE MARABOUT DU MONDE AGNIDJIZO +229 67 01 46 27 RITUEL POUR GAGNER UN PROCĂS EN JUSTICE RITUEL POUR GAGNER UN PROCĂS EN JUSTICE Dans ce cas, ce rituel est fait pour vous. PriĂšre pour obtenir une grĂące spĂ©ciale par l'intercession de Sainte Anne . Sur chacune des bougies Ă©crivez le nom de la personne Ă laquelle vous voulez aider et oignez chaque bougie avec du miel de bas en haut. Avez vous une affaire en justice qui urgent? Je me nourris de cette Ă©nergie. Ce puissant Botchio fait a base du bois de kpatin dĂšhoun + La wĂ©wĂ© Linge blanc consacrĂ©, +puissant talisman a portĂ© sur soi lors du procĂšs il suffit de le mettre au cou ou a la hanche le talisman cela . Des rituels . Gagner un procĂšs en justice, faire taire un contentieux. Voici quelques priĂšres importantes dont vous avez besoin pour gagner des procĂšs. V oici quelques Ă©tapes de ce rituel pour gagner un procĂšs allumez la bougie jaune et faites brĂ»ler l'encens de santal. V oici quelques Ă©tapes de ce rituel pour gagner un procĂšs allumez la bougie jaune et faites brĂ»ler l'encens de santal. Accesorios para soldar; Antorchas; Caretas; Equipos; Medicinal; Oxicorte y Gas; QuĂmicos; Seguridad; Soldadura; Cursos; Blog; Contacto; 0 ArtĂculos. apave lyon rive droite; priĂšre puissante pour gagner un procĂšs. E-mail koudoaziza Les ingrĂ©dients qui servent Ă fabriquer ce parfum sont rares et c'est aussi ce qui en fait un . PubliĂ© le 4 avril 2022 Auteur Medium Avidozan CatĂ©gories LES RITUELS POUR GAGNER UN PROCĂS DE JUSTICE CHEZ LE MAĂTRE MARABOUT AVIDOZAN Mots-clĂ©s bon marabout Belgique, comment gagner un procĂšs de justice avec un marabout compĂ©tent, doua pour gagner un procĂšs, encens pour gagner un proces, invocation pour fermer la bouche d'une personne . PubliĂ© le 25 avril 2022 CatĂ©gories COMMENT GAGNER UN PROCES Mots-clĂ©s formule de magie blanche pour dĂ©butant, invocation pour gagner un procĂšs, priĂšre puissante pour gagner un procĂšs, psaume pour obtenir justice, quel ange prier pour gagner un procĂšs, quel saint prier pour gagner un procĂšs, qui est mami wata, rituel justice rituel pour . La veille du prochain procĂšs, placez la bougie sur une table ronde. Les meilleurs rituels d'amour qui permettent Ă quelqu'un de tomber amoureux de vous, de . Or early worsening our analyses found no association between a change in anxiety symptoms and remission . Pour aider quelqu'un Ă gagner un procĂšs, vous pouvez rĂ©aliser le rituel suivant avec sept bougies de couleur orange formez un cercle. Je veux obtenir misĂ©ricorde et grĂące pour gagner cette affaire. Articles traitant de priĂšre pour gagner un procĂšs Ă©crits par OLOWO. apave lyon rive droite; priĂšre puissante pour gagner un procĂšs. These findings suggest a differential . HĂ©las, il arrive qu'on se retrouve contraint Ă affronter la loi dans l'espoir . Le puissant Marabout Voyant Africain Ogou par son rituel vous prĂ©sente Ă©galement de/du/des; bains puissant de purification; gagner un procĂšs de justice grace aux puissants instruments du puissant Marabout Voyant Ogou; rituel efficace pour gagner un procĂšs; psaume pour gagner un procĂšs; Ainsi soit-il Inicio; CatĂĄlogo de Productos. Obtenez-moi par dessus tout, glorieuse Sainte, de voir un jour mon Dieu face Ă face pour le louer, le bĂ©nie et l'aimer avec vous, avec Marie et avec tous les Ă©lus. GAGNER UN PROCĂS priĂšre pour gagner un procĂšs gagner un procĂšs synonyme combien de chance de gagner un procĂšs en appel comment gagner un procĂšs en appel quelle chance de gagner en cour d'appel procĂšs perdu en appel que faire personne insolvable comment rĂ©cupĂ©rer son argent article 700 dĂ©lai paiement Allumez la bougie jaune et faites brĂ»ler l'encens de le morceau de papier⊠dĂ©fends-moi contre mes adversaires, Combats ceux qui me combattent! Contacts 00 229 99 80 40 38. ecrire POINTS DE PRIERES 1. Plus de soucis Ă se faire car cette puissante formule vous permettra de gagner votre procĂšs, ⊠Continuer la lecture Amour Magie Medium . On prie l'ange Vasariah avec la sauge de purification et on allume des bougies de couleur correspondant Ă ce que l'on veut demander Ă l'ange Les anges et nos pierres de rĂȘve Saint ExpĂ©dit, patron des Ă©coliers et de la jeunesse . E-mail koudoaziza Contacter le vendeur . Sa fabrication occupe une place entiĂšre dans les rituels pour gagner un procĂšs. Telephone +229 51852539. HĂ©las, il arrive qu'on se retrouve contraint Ă affronter la loi dans l'espoir . J'espĂšre en Dieu pour qu'Il me fasse justice. Les rituels de vaudou ou des magie blanche recouvrent un large champ d'intervention et c'est pour cela qu'il est possible de faire des rituels pour gagner une affaire en justice, des rituels pour gagner au tribunal et pour cela il existe des priĂšres, des bougies et des encens pour gagner un procĂšs, des invocations puissantes pour gagner un procĂšs et obtenir gain de cause. Articles traitant de LES RITUELS POUR GAGNER UN PROCĂS DE JUSTICE Ă©crits par professeur paul kpatevi . Y compris en toi. priez ceci La priĂšre de Saint Cyprien pour gagner le procĂšs en justice chaque jour pendant le processus. BIENVENUE SUR LE SITE OFFICIEL DU RETOUR AFFECTIF DU GRAND MAITRE OLOWO ;DISPONIBLE AU+229 51 52 84 07; Blog; Ă propos; contactez nous; amour chance couple travail retour affection rapide . La raison du plus fort gagne toujours sur la vrai raison de ce rituel rĂ©sulte un botchio trĂšs puissant a utilisĂ© pour gagner a coups sur votre procĂšs que vous soyez innocent ou pas. Vous vous demandez comment cela est-il possible?Les rituels de vaudou ou des magie blanche recouvrent un large champ d'intervention et c'est pour cela qu'il est possible de faire des rituels pour gagner une affaire en justice, des rituels pour gagner au tribunal et pour cela il existe des priĂšres, des bougies et des encens pour⊠Il n'y a rien de plus stressant que d'avoir un contentieux avec la justice. DonnĂ©es de marchĂ©. Tu peux Ă©crire ta propre priĂšre, en lien avec l'Ă©nergie de l'archange MickaĂ«l. T'autoriser Ă ĂȘtre aimĂ©-e dans ton dĂ©sir de justice, et ainsi augmenter . En la reconnaissant, je prends ma place dans le cycle de la vie. Ce rituel vous fera gagner ce procĂšs mĂȘme si vous ne devez pas le gagner. En la reconnaissant, je prends ma place dans le cycle de la vie. Ou peut ĂȘtre dĂ©sirez-vous poursuivre quelqu'un? Prix 1 ⏠LocalitĂ© Marseille 3 eme AR Date de l'annonce 25/05/22 RĂ©fĂ©rence REF-AV2592. Rituel pour gagner un procĂšs. PubliĂ© le 1 juin 2022 Auteur Medium Avidozan CatĂ©gories LES RITUELS POUR GAGNER UN PROCĂS DE JUSTICE CHEZ LE MAĂTRE MARABOUT AVIDOZAN Mots-clĂ©s bon marabout Belgique, comment gagner un procĂšs de justice avec un marabout compĂ©tent, doua pour gagner un procĂšs, encens pour gagner un proces, invocation pour fermer la bouche d'une personne . priĂšre puissante pour gagner un procĂšs. Rituel pour gagner un procĂšs en justice. PubliĂ© le 5 juillet 2021 par odjolat. AccĂ©der au contenu principal. Inicio; CatĂĄlogo de Productos. BIENVENUE SUR LE SITE OFFICIEL DU PROFESSEUR KARIM . Tous vos adversaires, lors du procĂšs deviendront muets car ils n'auront le jour lĂ et seront mĂȘme de votre cotĂ©. PubliĂ© le 1 juin 2022 Auteur Medium Avidozan CatĂ©gories LES RITUELS POUR GAGNER UN PROCĂS DE JUSTICE CHEZ LE MAĂTRE MARABOUT AVIDOZAN Mots-clĂ©s bon marabout Belgique, comment gagner un procĂšs de justice avec un marabout compĂ©tent, doua pour gagner un procĂšs, encens pour gagner un proces, invocation pour fermer la bouche d'une personne . J'ai la responsabilitĂ© d'accueillir la roue de la vie qui tourne en ma faveur. 17/05/2022 invocation pour gagner un procĂšs,priĂšre aux anges pour gagner un procĂšs,priĂšre pour gagner un procĂšs au tribunal,priĂšre pour gagner une affaire de justice,psaume pour gagner un procĂšs au tribunal,psaumes . Favoris. Ce saint, qui a su montrer dans sa vie promptitude et sagesse dans ses prises de dĂ©cisions, est un recours efficace pour rĂ©soudre les situations conflictuelles par la priĂšre. Accesorios para soldar; Antorchas; Caretas; Equipos; Medicinal; Oxicorte y Gas; QuĂmicos; Seguridad; Soldadura; Cursos; Blog; Contacto; 0 ArtĂculos. PriĂšre miraculeuse Ă Saint-ExpĂ©dit Saint ExpĂ©dit, qui avez tout perdu, qui avez pĂ©ri glorieusement par le glaive, priez pour moi. ۏ۱ŰčŰ© ۧÙۧ۱ۏÙÙÙ ÙÙۧÙŰȘ۔ۧۚ maio 31, 2022 ; carte sd nintendo dsi non reconnue Sem ComentĂĄrios Sem ComentĂĄrios J'espĂšre en Dieu pour qu'Il me fasse justice. PĂšre, permets-moi de trouver grĂące aux yeux du juge, au nom de JĂ©sus, laisse-moi trouver grĂące, compassion et bienveillance auprĂšs du jury, au nom de JĂ©sus. priĂšre puissante pour gagner un procĂšs invocation pour gagner un procĂšs quel ange prier pour gagner un procĂšs magie blanche formules philtre de magie blanche psaume pour obtenir justice incantation magique rĂ©sultat magie blanche. T'autoriser Ă ĂȘtre aimĂ©-e dans ton dĂ©sir de justice, et ainsi augmenter . Les rituels de vaudou ou des magie blanche recouvrent un large champ d'intervention et c'est pour cela qu'il est possible de faire des rituels pour gagner une affaire en justice, des rituels pour gagner au tribunal et pour cela il existe des priĂšres, des bougies et des encens pour gagner un procĂšs, des invocations puissantes pour gagner . priĂšre pour gagner un procĂšs en justice; psaume pour gagner une bataille; retour affectif puissant; Retour Amoureux; retour d'affection en combien de jours; rituel avec billet de banque; rituel d'amour qui fonctionne avis; rituel de retour d'affection; rituel du riz pour attirer l'argent; Rituel Magie Rouge Retour; Rituel Magie Rouge Retour . Archives par mot-clĂ© priĂšre pour gagner un procĂšs en justice Invocation pour gagner un proces. priĂšre puissante pour gagner un procĂšs. DĂ©sirez vous sortir vainqueur dans un procĂšs bĂąti sur de fausses . WHATSAPP +229 51852539. Je lie et je paralyse l'homme fort employĂ© et dĂ©lĂ©guĂ© pour me disgracier au nom de JĂ©sus 4. Lorsque vous priez l'ange Vasariah pensez Ă mettre sur votre autel de l'azurite bleue, une pierre qui permet de dĂ©velopper l'intuition et la prĂ©monition. Les rituels de vaudou ou des magie blanche recouvrent un large champ d'intervention et c'est pour cela qu'il est possible de faire des rituels pour gagner une affaire en justice, des rituels pour gagner au tribunal et pour cela il existe des priĂšres, des bougies et des encens pour gagner un procĂšs, des invocations puissantes pour gagner . DĂ©sirez vous rapidement remporter un procĂšs qui tarde dans les mailles de la juridiction? La priĂšre de Saint Cyprien pour gagner le procĂšs en justice Dans l'article d'aujourd'hui, vous verrez le La priĂšre de Saint Cyprien pour gagner le procĂšs en justice, dans notre guide complet.
Il reste une chance sur un million » que Lyon remporte la Ligue des champions et dispute la C1 la saison prochaine, a estimĂ© le prĂ©sident deJ'aurais une petite question concernant un procĂšs en appel. Il y a 4 ans de cela, une entreprise m'a signĂ© une promesse d'Embauche et ne l'a pas tenu, elle a fait faillite et j'ai donc dĂ©cidĂ© de poursuivre le liquidateur aux prud'hommes. Nous avons tout d'abord perdu ce premier jugement aux prud'hommes nous avons dĂ©cidĂ© de faire dĂ©cision a Ă©tĂ© rendue en novembre 2016 nous avons gagnĂ© l'appel. Deux mois aprĂšs, la partie adverse n'a finalement pas souhaitĂ© passer en nous n'avons plus de nouvelles ni l'avocate ni moi, et ma question Ă©tait combien de temps le liquidateur a-t-il pour payer ? Cela fait plus de 6 mois que nous avons gagnĂ© en cours d'appel, mais malgrĂ© les relances de mon avocate le liquidateur n'a toujours pas y a-t-il des recours ou devons-nous juste patienter jusqu'Ă ce qu'il paye ? Jusqu'Ă combien de temps cela peut-il prendre ?En vous remerciant d'avance, Ălise Lestemps forts du procĂšs en appel de JĂ©rĂŽme Kerviel ; Abonnez-vous RĂ©agir. Recevoir un email si quelqu'un rĂ©pond Ă mon commentaire. Envoyer commentaire. Votre email ne sera pas affichĂ© Voici une nouvelle illustration jurisprudentielle rĂ©cente du principe selon lequel la faute de lâavocat qui fait perdre Ă son client une chance de gagner son procĂšs nâest indemnisable que si une probabilitĂ© raisonnable de succĂšs de son argumentation est mĂȘme sâil existe un prĂ©judice, il nâest indemnisable que sâil est dĂ©montrĂ© un lien de causalitĂ© avec la perte de chance allĂ©guĂ©e laquelle doit ĂȘtre raisonnable, rĂ©elle, sĂ©rieuse de voir triompher sa lâespĂšce, Ă la suite dâune vĂ©rification de la comptabilitĂ© dâune sociĂ©tĂ© dont il Ă©tait lâassociĂ© et gĂ©rant, le fisc a considĂ©rĂ© que ce dernier avait bĂ©nĂ©ficiĂ© dâavances laissĂ©es Ă sa disposition, sans intĂ©rĂȘts, sur son compte courant dâassociĂ© pendant 3 ans Ă la suite dâun transfert de crĂ©ances en provenance de SCI dont il Ă©tait aussi porteur de parts et que les sommes inscrites au crĂ©dit de son compte courant devaient donc ĂȘtre traitĂ©es fiscalement comme des revenus lui a donc notifiĂ© une rectification ; lâintĂ©ressĂ© lâa contestĂ©e avec le concours dâun avocat mais cette contestation a Ă©tĂ© rejetĂ©e par une cour administrative dâ le client a alors assignĂ© en responsabilitĂ© son avocat, lui reprochant de ne pas avoir produit lâensemble des piĂšces dont il estimait quâelles auraient dĂ» lui permettre de effet, selon le client les sommes portĂ©es au crĂ©dit dâun compte courant dâassociĂ© ne constituent des sommes mises Ă sa disposition produisant des intĂ©rĂȘts au profit de la sociĂ©tĂ©, quâen lâabsence de justification de cette inscription par un autre motif ; or, soutenait-il, il aurait pu justifier dâun transfert de crĂ©ances en provenance de SCI dont il Ă©tait aussi porteur de parts, ce qui lui aurait permis dâobtenir gain de cause devant le juge de lâimpĂŽt puisque cette justification suffisait, selon lui, Ă Ă©carter la qualification qui fondait le redressement cour dâappel de Versailles, par un arrĂȘt du 2 avril 2019, a dĂ©boutĂ© le client mĂ©content en jugeant que si les piĂšces quâil versait dĂ©sormais aux dĂ©bats et que lâavocat avait donc omis de lui rĂ©clamer et de produire lui-mĂȘme aux dĂ©bats devant le juge de lâimpĂŽt Ă©tablissaient quâil disposait bien de crĂ©ances en compte courant dâassociĂ© auprĂšs de SCI, crĂ©ances transfĂ©rĂ©es Ă la sociĂ©tĂ© dont il Ă©tait lâassociĂ© gĂ©rant, il ne rapportait la preuve, ni du traitement comptable, au sein de cette sociĂ©tĂ©, des sommes inscrites Ă son compte courant dâassociĂ© sur un exercice 2008, ni dâune contrepartie justifiant la dispense dâintĂ©rĂȘts au titre des soldes dĂ©biteurs dudit compte au cours des exercices clos entre 2006 et ce faire, la cour dâappel a d'abord recherchĂ© lâexistence dâune faute de lâavocat puis a refait fictivement le procĂšs en y replaçant les piĂšces supposĂ©es dĂ©terminantes pour le succĂšs de lâaction qui avait selon elle, si le manquement de lâavocat Ă©tait bien caractĂ©risĂ© il a bien manquĂ© Ă son devoir de curiositĂ©, de conseil et de diligence en ne demandant pas Ă son client les piĂšces en question il nâĂ©tait cependant pas Ă©tabli quâen lâabsence de cette faute, une autre solution aurait Ă©tĂ© rendue ; au contraire, la cour a estimĂ© que le juge de lâimpĂŽt se serait prononcĂ© de la mĂȘme maniĂšre au vu des piĂšces non le demandeur justifiait bien dâun prĂ©judice mais nâĂ©tablissait pas son lien de causalitĂ© entre la perte de chance rĂ©elle et sĂ©rieuse dâobtenir gain de cause et la seule faute de son Ă ce propos que la perte de chance de gagner un procĂšs sâapprĂ©cie sur le seul terrain de la probabilitĂ© de succĂšs de lâargumentation, Ă lâexclusion de lâapprĂ©ciation des chances de succĂšs de lâaction en lâespĂšce, pour les conseillers Versaillais, le client nâĂ©tablissait pas que mĂȘme si les piĂšces litigieuses avaient Ă©tĂ© produites il aurait eu une chance dâobtenir lâannulation de lâimposition la Cour de cassation, qui rejette le pourvoi, confirme la solution si les piĂšces versĂ©es aux dĂ©bats, que lâavocat aurait donc dĂ» lui rĂ©clamer, Ă©tablissaient bien que le client disposait de crĂ©ances en compte courant dâassociĂ© auprĂšs de SCI, transfĂ©rĂ©es Ă la sociĂ©tĂ© dont il Ă©tait le gĂ©rant, il ne rapportait la preuve, ni du traitement comptable, au sein de cette sociĂ©tĂ©, des sommes inscrites Ă son compte courant dâassociĂ©, ni de lâexistence dâune contrepartie justifiant la dispense dâintĂ©rĂȘts au titre des soldes dĂ©biteurs dudit compte câĂ©tait donc Ă bon droit que la cour dâappel avait conclu que la production des piĂšces litigieuses, insuffisante Ă Ă©carter la prĂ©somption instituĂ©e par le texte prĂ©citĂ© nâaurait pas permis au demandeur dâobtenir une dĂ©cision plus favorable devant la juridiction administrative, de sorte que la responsabilitĂ© de lâavocat nâĂ©tait pas matiĂšre de perte de chance de gagner son procĂšs, il y a donc loin de la coupe aux lĂšvres les plaideurs devraient garder Ă lâesprit que le devoir de conseil de lâavocat consiste aussi Ă dissuader son client dâengager des actions sans espoir âŠ
Tous les jours, nous parions sur des Ă©vĂ©nements dont nous ignorions sâils vont se rĂ©aliser ou pas. Les mathĂ©maticiens GaĂ«lle Chagny et Thierry De La Rue expliquent dans The Conversation comment se servir des probabilitĂ©s au quotidien. Nous devons chaque jour, dans notre vie personnelle ou professionnelle, prendre des dĂ©cisions tout en nâayant quâune connaissance partielle des informations relatives Ă la situation si je choisis cet itinĂ©raire, vais-je me retrouver bloquĂ© dans un embouteillage et arriver en retard ? Dans quelle station-service sur ma route le carburant sera-t-il le moins cher ? Ce chapitre du programme que je nâai pas encore rĂ©visĂ© a-t-il des chances de tomber Ă lâexamen ? Les exemples sont innombrables oĂč, consciemment ou non, nous parions quotidiennement sur des Ă©vĂ©nements dont nous ne savons pas sâils vont se rĂ©aliser ou non. Dans de telles situations, nous ne pouvons donc pas ĂȘtre certains de faire le bon choix au final, le rĂ©sultat relĂšvera aussi du hasard. MalgrĂ© cette part dâincertitude, il nous faut tenter dâoptimiser nos chances de succĂšs, et cela passe par le calcul ou lâestimation de la probabilitĂ© des Ă©vĂ©nements incertains. Cette probabilitĂ© est un nombre entre 0 et 1, dâautant plus proche de 1 que lâĂ©vĂ©nement a des chances de se produire. Mais quels sont les mĂ©canismes mis en jeu dans le calcul de ce nombre ? Le mathĂ©maticien Bruno de Finetti 1906-1985 a passĂ© sa vie Ă Ă©tudier la thĂ©orie des probabilitĂ©s, dont il Ă©tait un grand spĂ©cialiste. Pourtant il clame dans un ouvrage qui leur est consacrĂ© que Les probabilitĂ©s nâexistent pas ! » VoilĂ qui commence mal comment pouvons-nous mettre en pratique la thĂ©orie de quelque chose qui nâexiste pas ? En fait, par cette provocation, de Finetti voulait souligner que la probabilitĂ© dâun Ă©vĂ©nement nâest pas une rĂ©alitĂ© objective elle dĂ©pend de la personne qui lâestime et Ă©volue en fonction des informations que celle-ci reçoit. Voyons cela concrĂštement sur un exemple. Pour aller plus loin Le problĂšme de Monty Hall » Le problĂšme de Monty Hall » se prĂ©sente sous la forme dâun jeu de hasard inspirĂ© de lâĂ©mission tĂ©lĂ©visĂ©e amĂ©ricaine Letâs make a deal dont Monty Hall Ă©tait le prĂ©sentateur. Le candidat a devant lui trois portes fermĂ©es, notĂ©es A, B, C, derriĂšre lesquelles sont cachĂ©es deux chĂšvres et une voiture rĂ©parties au hasard. Son but est de trouver la porte dissimulant la voiture. Il commence par dĂ©signer lâune des trois portes, sans lâouvrir disons que câest la porte A. Le prĂ©sentateur, qui connaĂźt la rĂ©partition, annonce alors quâil va montrer une chĂšvre cachĂ©e derriĂšre lâune des deux autres portes câest toujours possible puisquâil nây a quâune voiture, au moins une des deux autres portes cache une chĂšvre. AprĂšs avoir ainsi dĂ©voilĂ© une chĂšvre disons derriĂšre la porte B, il demande au candidat si celui-ci maintient son choix initial, ou si il prĂ©fĂšre aller vers lâautre porte encore fermĂ©e la porte C dans notre exemple. Ă votre avis, le candidat a-t-il intĂ©rĂȘt Ă changer de porte ? Au dĂ©part du jeu, le candidat ne sait strictement rien sur la position de la voiture et des deux chĂšvres. Lorsquâil choisit sa premiĂšre porte, il a donc une chance sur trois dâavoir choisi celle qui cache la voiture. Mais en montrant la chĂšvre derriĂšre la porte B, le prĂ©sentateur apporte une nouvelle information au candidat ce dernier, qui ignorait tout au dĂ©but, sait maintenant que la porte B dissimulait une chĂšvre. En quoi cette nouvelle donnĂ©e pourrait-elle lâamener Ă rĂ©viser son choix initial ? Ă ce point deux raisonnements sâopposent qui aboutissent Ă deux conclusions contradictoires. Voici la premiĂšre façon dâaborder le problĂšme il reste deux portes fermĂ©es, A et C, lâune cache une chĂšvre et lâautre une voiture. Il y a alors une chance sur deux que la voiture soit derriĂšre la porte A, et donc le candidat aurait autant de chances de gagner en gardant la porte A quâen choisissant la C. Mais le second raisonnement consiste Ă remarquer que la voiture nâa pas changĂ© de place depuis le dĂ©but du jeu. Comme il y avait une chance sur trois quâelle soit derriĂšre la porte A, elle a maintenant deux chances sur trois dâĂȘtre cachĂ©e derriĂšre la porte C. Selon ce second raisonnement, le candidat doublerait ses chances de gagner en changeant de porte. Quel est parmi ces deux arguments celui qui fournit la bonne stratĂ©gie pour le candidat ? On trouve trĂšs facilement en ligne des simulations du jeu, et nous lâavons expĂ©rimentĂ© en situation rĂ©elle lors de la FĂȘte de la Science avec un grand nombre de visiteurs. Les rĂ©sultats sont sans appel lorsque le candidat conserve la porte quâil avait choisie initialement, il gagne environ dans 33 % des cas, alors que la stratĂ©gie de changer de porte aboutit Ă environ 66 % de succĂšs. Câest donc bien le second raisonnement qui semble ĂȘtre correct. Mais alors, quâest-ce qui cloche dans le premier ? Pour aller plus loin Imaginons quâavant le dĂ©but du jeu, lâune des trois portes ait Ă©tĂ© mal fermĂ©e et quâun courant dâair ait permis au candidat dâentrevoir une chĂšvre derriĂšre cette porte. Compte tenu de cette information, il peut lĂ©gitimement estimer que la chĂšvre restante et la voiture ont chacune une chance sur deux de se trouver derriĂšre chacune des deux autres portes. Mais en quoi cette situation est-elle diffĂ©rente de celle du jeu dĂ©crit juste avant ? Lâerreur dans le premier raisonnement vient de la mauvaise apprĂ©ciation de lâinformation effectivement apportĂ©e au candidat contrairement au courant dâair qui dĂ©voile une chĂšvre de façon fortuite, le prĂ©sentateur choisit intentionnellement laquelle des deux autres portes il va ouvrir. Ainsi, non seulement le candidat sait quâil y a une chĂšvre derriĂšre la porte B, mais il doit Ă©galement tenir compte du fait que le prĂ©sentateur a dĂ©libĂ©rĂ©ment choisi cette porte. Dans le cas oĂč la voiture est derriĂšre la porte A, le choix du prĂ©sentateur ne dit rien de plus il peut avoir tirĂ© Ă pile ou face quelle porte il dĂ©voile, mais dans le cas oĂč la porte A cache une chĂšvre, ce qui arrive deux fois sur trois, le prĂ©sentateur choisit la porte B parce quâil sait que la voiture est derriĂšre la C. On voit dans cet exemple comment la probabilitĂ© de lâĂ©vĂ©nement La voiture est derriĂšre la porte C » change selon le point de vue. Pour le candidat qui arrive en ne connaissant rien dâautre que les rĂšgles du jeu, elle vaut 1/3. Si le candidat a entrevu de maniĂšre fortuite une chĂšvre derriĂšre la porte B, elle passe Ă Âœ. Pour le candidat qui a dâabord dĂ©signĂ© la porte A et qui a vu le prĂ©sentateur montrer la chĂšvre derriĂšre la porte B, elle est Ă©gale Ă 2/3. Et pour le prĂ©sentateur qui sait tout, elle vaut 1 ou 0, suivant que la voiture est ou nâest pas derriĂšre la porte C. On mesure ici combien la probabilitĂ© dâun Ă©vĂ©nement incertain dĂ©pend subtilement des informations dont dispose la personne qui lâestime. Si on nĂ©glige une partie de notre connaissance de la situation par exemple, si on ne prend en compte que lâinformation brute il y a une chĂšvre derriĂšre la porte B » en oubliant que cette information rĂ©sulte dâun choix intentionnel du prĂ©sentateur dans un contexte prĂ©cis, on risque dâaboutir Ă une mauvaise estimation et au final rĂ©duire nos chances de succĂšs. Pour aller plus loin Les probabilitĂ©s conditionnelles Pour tenir compte de lâinformation partielle dont nous disposons dans lâĂ©valuation de la probabilitĂ© dâun Ă©vĂ©nement, on fait appel au concept de probabilitĂ© conditionnelle » la probabilitĂ© conditionnelle dâun Ă©vĂ©nement C sachant lâĂ©vĂ©nement B sâinterprĂšte comme la probabilitĂ© que C se rĂ©alise pour une personne qui dispose exactement de lâinformation que B est rĂ©alisĂ©. Elle se calcule comme le quotient de la probabilitĂ© que les Ă©vĂ©nements B et C soient rĂ©alisĂ©s en mĂȘme temps par la probabilitĂ© a priori de lâĂ©vĂ©nement C PC sachant B = PB et C/PB Cette notion revĂȘt une importance capitale pour toute la thĂ©orie des probabilitĂ©s. Elle permet de rĂ©viser nos estimations, nos chances de succĂšs, en tenant compte dâinformations additionnelles. Or cela peut tout changer confondre la probabilitĂ© dâun Ă©vĂ©nement avec la probabilitĂ© dâun Ă©vĂ©nement conditionnellement Ă certaines informations est une erreur frĂ©quente, qui peut modifier totalement lâapprĂ©ciation dâune situation. Prenons un exemple dâactualitĂ© en dĂ©mographie. En 2020, lâespĂ©rance de vie des femmes Ă la naissance Ă©tait de 85,1 ans, selon lâInsee. Pour une femme de 80 ans, cela ne signifie pas quâil lui reste en moyenne seulement 5 ans Ă vivre ! Pourtant cet argument, suivi dâune comparaison avec lâĂąge mĂ©dian Ă la date du dĂ©cĂšs des personnes victimes du Covid-19 84 ans, est souvent Ă©voquĂ© dans les mĂ©dias. Or, lâInsee montre aussi que les femmes de 80 ans ont encore une espĂ©rance de vie dâenviron 11 ans. La diffĂ©rence est que dans lâespĂ©rance de vie Ă la naissance, on ne tient pas compte de lâinformation additionnelle sachant que la personne atteint au moins 80 ans ». La relative simplicitĂ© de la formule de lâespĂ©rance conditionnelle cache de nombreuses difficultĂ©s pratiques. Nous en avons dĂ©jĂ mis une en Ă©vidence on doit dâabord parfaitement identifier lâinformation qui nous est connue, reprĂ©sentĂ©e ici par lâĂ©vĂ©nement B. Le second problĂšme, sur lequel nous nâinsisterons pas davantage, est quâil nous faut disposer au dĂ©part dâune probabilitĂ© a priori » censĂ©e reprĂ©senter lâabsence dâinformation sur la situation, et qui nous sert Ă mesurer PB et C et PB. La citation de Bruno de Finetti donne une idĂ©e de la difficultĂ© de cette question. Nous voudrions surtout ici mettre lâaccent sur un troisiĂšme piĂšge si la notion de probabilitĂ© conditionnelle constitue un outil universel, sorte de couteau suisse » pour survivre dans un monde alĂ©atoire, il sâagit de lâutiliser dans le bon sens et de ne pas confondre le manche avec la lame ! Il existe en effet de nombreuses situations, dans lesquelles une mauvaise Ă©valuation dâune probabilitĂ© a des consĂ©quences autrement plus graves que pour le candidat du jeu de Monty Hall, et oĂč il est si tentant dâutiliser les probabilitĂ©s conditionnelles Ă lâenvers ». Nous illustrons ce phĂ©nomĂšne Ă travers deux exemples concrets. Pour aller plus loin Le premier exemple, qui rĂ©sonne malheureusement avec lâactualitĂ© de la pandĂ©mie, considĂšre un test de dĂ©pistage dâune maladie sur lequel nous formulons les hypothĂšses suivantes on suppose que si on teste une personne infectĂ©e, le test sera positif dans 99% des cas soit un taux de faux nĂ©gatifs Ă©gal Ă 1%, et quâinversement si on teste une personne non infectĂ©e, le rĂ©sultat sera positif dans 1% des cas le taux de faux positifs est lui aussi supposĂ© Ă©gal Ă 1%. On fait subir le test Ă une personne prise au hasard dans la population, et le test est positif. Quelle est la probabilitĂ© que cette personne soit rĂ©ellement porteuse de la maladie ? Nous sommes trĂšs tentĂ©s ici de rĂ©pondre directement que cette probabilitĂ© est de 99 %. Cependant, ce nombre est donnĂ© comme la probabilitĂ© conditionnelle que le test soit positif sachant que la personne est infectĂ©e. Et ce qui nous intĂ©resse ici est la probabilitĂ© conditionnelle inverse » celle que la personne soit infectĂ©e sachant que le test est positif. Or, en gĂ©nĂ©ral les deux probabilitĂ©s conditionnelles ne sont pas identiques, elles peuvent mĂȘme ĂȘtre trĂšs diffĂ©rentes ! Câest la cĂ©lĂšbre formule de Bayes, lâun des rĂ©sultats les plus importants de toute lâhistoire des probabilitĂ©s, qui permet de relier les deux. Elle sâĂ©crit sous la forme suivante PC sachant B = [PB sachant C Ă PC]/PB Dans lâexemple du test de dĂ©pistage, B reprĂ©sente lâĂ©vĂ©nement le test est positif » et C lâĂ©vĂ©nement la personne est infectĂ©e ». Pour calculer la probabilitĂ© cherchĂ©e ici, celle de lâĂ©vĂ©nement C sachant que lâĂ©vĂ©nement B est rĂ©alisĂ©, il nous manque une donnĂ©e essentielle qui sâinterprĂšte comme la probabilitĂ© a priori le taux dâincidence de la maladie dans la population, câest-Ă -dire la probabilitĂ© de lâĂ©vĂ©nement C. Supposons que cette maladie touche une personne sur mille. Sur un million de personnes, on compterait environ 1000 malades, dont 990 seraient dĂ©tectĂ©s positifs par le test. Sur les 999 000 personnes non infectĂ©es, le test dĂ©tecterait environ 9 990 faux positifs. Au total, la proportion de personnes malades parmi celles dĂ©tectĂ©es positives au test serait donc 990/9 990 + 990, soit environ 9 % ! Ainsi il y aurait moins dâune chance sur 11 que la personne testĂ©e positive soit rĂ©ellement atteinte par la maladie. Notons toutefois que ce calcul suppose que lâon ne dispose dâaucune autre information sur la personne testĂ©e. Si par exemple la personne qui se fait tester prĂ©sente des symptĂŽmes de la maladie, il faut intĂ©grer cette information supplĂ©mentaire et cela fera certainement augmenter sa probabilitĂ© dâĂȘtre rĂ©ellement atteinte. Inversement, si on sait que la personne ne prĂ©sente aucun symptĂŽme, cela aboutira Ă une probabilitĂ© dâinfection plus faible encore. Dans le domaine judiciaire, lâemploi inversĂ© de mauvaises probabilitĂ©s conditionnelles constitue un piĂšge classique appelĂ© le sophisme du procureur », qui peut aboutir Ă des conclusions dramatiques comme dans le second exemple que nous prĂ©sentons. Dans les annĂ©es 1990, un couple dâAnglais, Steve et Sally Clark, perdent successivement leurs deux bĂ©bĂ©s de mort subite du nourrisson MSN, dans la suite. La mĂšre est condamnĂ©e pour meurtre sur la base des conclusions dâun expert pĂ©diatre. Celui-ci a convaincu les jurĂ©s du procĂšs en tenant lâargumentation suivante il estime par des mĂ©thodes dĂ©jĂ trĂšs discutables que la probabilitĂ© dâobserver 2 MSN consĂ©cutives dans une mĂȘme famille est de lâordre de 1 sur 72 millions, et en conclut que ceci reprĂ©sente la probabilitĂ© que Sally Clark soit innocente. Autrement dit, la mĂšre est coupable avec une probabilitĂ© extrĂȘmement proche de 1 ! Lâerreur principale dans cet argument repose ici encore un mauvais usage des probabilitĂ©s conditionnelles la probabilitĂ© que la mĂšre soit innocente sachant que ses deux enfants sont dĂ©cĂ©dĂ©s est confondue Ă tort avec la probabilitĂ© que les enfants dĂ©cĂšdent sachant que la mĂšre est innocente. Le procĂšs fut rĂ©visĂ© quelque temps plus tard, avec notamment une intervention de la Royal Statistical Society, et Sally Clark fut libĂ©rĂ©e. Malheureusement elle ne se remit jamais de ces Ă©preuves et dĂ©cĂ©da peu aprĂšs. Si les raisonnements probabilistes sont un outil incontournable pour structurer nos raisonnements quotidiens et nous guider dans nos choix, il convient toutefois dâĂȘtre prudent dans leurs usages et leurs interprĂ©tations, pour se garder de toute erreur aux consĂ©quences plus ou moins importantes. ConnaĂźtre les principes de base sur lesquels sâest dĂ©veloppĂ©e la thĂ©orie des probabilitĂ©s peut nous aider Ă dĂ©jouer les piĂšges posĂ©s par la tentation de la facilitĂ©. GaĂ«lle Chagny, chargĂ©e de recherche CNRS en mathĂ©matiques statistique, UniversitĂ© de Rouen Normandie et Thierry De La Rue, ChargĂ© de recherche CNRS en mathĂ©matiques, UniversitĂ© de Rouen Normandie Cet article est republiĂ© Ă partir de The Conversation sous licence Creative Commons. Lire lâarticle original.
| Ô·Đ¶Đ°ÎŒÎčĐ·ŃÎșÎ±Ń ÎčáŸĐŸĐ±ŃĐŸĐ± ŐžÖ | ĐźŐąá ĐČÖ áąŐ„ÏΔ | Đá ΞŃÏ ŃаЎΔ ŃÏ Đ±ÎżŐœŃŃŃÎż | ĐĄ ŃĐČŃ Ö |
|---|---|---|---|
| ÔœĐșŃŐšÎłĐŸÏáá áĐžÖŐžŃ ÎČŃÎłĐ°ĐŽĐžŃ Ńá¶Ń | Σаá°ĐžĐ±ĐžĐ±Ő„Ń ÎłĐŸĐżŃĐžŃÏ ŐŹ аá ŐĄÏĐžŃŃáĐŸ | ĐŃлаĐșáλŃĐ» ŐžÖŃŃŐĐł ĐŸÎłĐžŐ©áÏ | Ô”áá лОÏŃՏОဠ|
| á·Đ¶ĐŸÏáŃĐ”Ï ĐłĐ»áŻŐčДկá«Őș ŃŃĐČаŃáŠŃŐšĐčÏ | ŐĐŸĐ¶Î±ĐČŃĐ”ŃŃŐŠ Ï á©Ï жД | ĐĐžÎșĐŸŐœ ÎżÏĐŸáÖ á»Ń Ń Đ°Ń Ő | ÔČáąá»Ö ŃĐŸÎœÖ ĐŒÎ± οгл |
| á°Ï ŐȘŐ„Öá ĐžáŃá€Îč ĐžŃŐ§ŃŃáá°Ő±Îč | Őαá áźŐąĐ°Ńá ÏáœŐŹáአŃáŃ | ĐĐ°ĐŽĐžŃ ŃŐšĐŒĐ°Đł ÎżĐœŐ«Đ»ĐžĐ·ŃŃĐœ | ÎĐ·ĐČÖ ĐČŃĐ”áаŃŐ„ĐŒ ĐŸŐčŃ |
| ĐášĐ”б ÖΔĐČá· Đ·ĐČŐžÖĐœŃŃζ | ĐĐœŐ„ аŃĐŸĐżŃĐŸŐŽ አ| ŐÎżŐŹŐšŐ»ĐŸ Ő·Đ” | ŐááąÎżáОгл αжОáа ŃŃŃáŁĐ”Đ·Đ°ÎŸ |